L’entrisme est une stratégie politique consistant à infiltrer une organisation rivale pour en influencer l’orientation et la ligne d’action. Historiquement, cette pratique a été utilisée par des mouvements tels que les trotskistes pour s’implanter au sein de partis socialistes ou communistes, dans le but de diffuser leurs idées et de peser sur les décisions internes.
Plus récemment, le terme « entrisme » a été employé pour décrire des tentatives d’infiltration par des groupes islamistes, notamment les Frères musulmans, dans diverses structures de la société française. Cette mouvance cherche à étendre son influence en s’intégrant dans des associations, des institutions éducatives et des organisations communautaires.
Le 24 avril 2025, le ministre de l’Intérieur, Bruno Retailleau, a accusé le lycée musulman Averroès de Lille d’être un « bastion de l’entrisme islamiste ». Cette déclaration faisait suite à la résiliation, en décembre 2023, du contrat d’association entre l’État et cet établissement, décision annulée par le tribunal administratif de Lille en avril 2025. Le ministre a annoncé son intention de rendre public un rapport détaillant l’influence des Frères musulmans en France, soulignant les risques que représente cette stratégie d’entrisme pour la cohésion nationale.
En réponse, l’association gérant le lycée Averroès a dénoncé ces accusations, estimant qu’elles reposaient sur des rumeurs et risquaient de fracturer la société française en ciblant spécifiquement les musulmans. Elle a également critiqué l’utilisation du terme « entrisme », jugé inapproprié dans ce contexte.
Par ailleurs, la Grande Mosquée de Paris a exprimé sa préoccupation suite aux propos du Premier ministre Gabriel Attal, qui avait évoqué, en avril 2024, des groupes cherchant à faire un « entrisme islamiste » dans les écoles. L’institution a appelé à une approche nuancée pour éviter toute stigmatisation ou discrimination, soulignant que de telles allégations nécessitent des preuves tangibles pour être considérées comme crédibles.
Ces débats mettent en lumière la complexité des enjeux liés à la lutte contre l’infiltration de groupes idéologiques, tout en soulevant la nécessité d’équilibrer la vigilance sécuritaire avec le respect des droits et libertés de tous les citoyens.